Di Pietro coinvolto nello scandalo immobiliare Propaganda Fide? Di Pietro come Scajola viveva in case pagate da altri? C'è chi sostiene: allora meglio che si affretti a votare a favore della legge sulle intercettazioni. Poiché egli è vittima dello stesso tritacarne mediatico di cui è vittima Scajola, o Bertolaso. La pubblicazione di stralci - o riassunti - di indagini sottopone Di Pietro alla diffamazione, alla calunnia. Meglio pertanto vietare la pubblicità delle indagini, almeno fino alla conclusione delle preliminari. Così stamane Vittorio Feltri, su Il Giornale. Ma le analogie con Scajola e Bertolaso finiscono qui. Perché Di Pietro ha smentito tutto, portando alla luce del pubblico i documenti in suo possesso che dimostrano la sua estraneità e quella del partito IDV dalla cosiddetta cricca Balducci-Anemone-Zampolini. Se Di Pietro mostra così un lato 'british' per l'accuratezza con la quale fornisce le informazioni, d'altra parte non si può non evidenziare che almeno in un caso (l'appartamento della tesoriera IDV Silvana Mura), la modalità con cui si cerca casa è quella della 'raccomandazione'. Non sarebbe stato meglio fare una operazione trasparenza, adottare pratiche migliori e democratiche, lasciare da parte i reduci del pentapartito? Cercare casa come le persone normali? Ora si parla di calunnie e uso politico di testimone. Ma i tentacoli di Propaganda Fide non hanno finito di fare vittime.